思科:2013年Java成91%恶意攻击的主要原因

发布日期:2020-05-22

思科的2014年度安全报告中指出:甲骨文公司的Java技术成为安全问题的主要来源。 根据思科最近的安全报告,在2013年,IT企业面对着各种各样的网络攻击和风险。但是,没有任何一』项技术会遭到≠如此多的吐槽,除了Java。

思科的2014年度安全报告中●指出:甲骨文公司的Java技术成为安全问题的主要来源。

根据思科最近的安全报告,在2013年,IT企业面对着各种各样的网络攻击和风险。但是,没有任何一项技术会遭到如此多的吐槽,除了Java。

思科的2014年度安全报告发现,Java占据℃了2013年Υ所有安全问题91%的比例。

“在观测到的网络攻击中,Java贡献了大份额的负载值。”来自思科技术部门⿱的技术主管莱维贡德特向eWιEEK(译注:美国互联网媒体)透露。

思科的安全威胁研究部门在安全威胁报告中披露了Java的相关数据,该部门在20╦╧13年被思科以27亿美元收购。

贡德特说道:“我惊讶地发现,Java引发的网络安全攻击占据了91%的比例!其中有一些攻击是利用了Jav〗a的‘零时差攻击’(零∥时差攻击,即安全补〾丁与⊕瑕疵曝光的同一日内,相关的恶意程序就出现并对漏洞进行攻击的一种形式)漏洞。当然,也有很大一部分则是利用了我们┍已经知道的Java漏洞。”

思科不是唯一一家发现Java攻击数量在20】13年上升的企业§。包括惠普和卡巴斯基实验室在内的公司也发现Java攻击在2013年激增。1月15日甲骨文再次推送Java更新,▷这次更新覆盖了51个漏洞。

“2013年真是Java漏洞爆发的一年。”贡德特说。

贡德特还提到:“Java╨漏洞之所以爆发的δ如★此激烈,跟人们不常更新有关。”

由于Java在各操作系统出色的兼容性,它受到︵许多企业◆和开发者的青睐。▀

“现在的挑↖战在于ミ,由于Java应用数÷量巨大,因此发布更新并不是一件容易的事情。而且,补丁常常会破坏应用软件的功能。”贡德特补充@道。

“对于企业用户,现存的挑战并非像需要打补丁那么简单。”贡德特说。

然而,只发布补丁是★不够的。在2013年,我们就看到了许多起Java零时差攻击事件的发生,这些漏洞甚至对美国劳工部造成了攻击,一时间没有可◙用的补丁。

除了不用或者禁用Java(这种选择并不总适合企业用户),贡德℅特给出了一些建议。最重要的是在用户遇┖到●攻击之前,能够对用户行为进行相应的监↓控。

“举例来说,用户请求的web页面有包括混淆的JavaScript吗?用户有因此被重定向到其他页面◎吗?”贡德特说道。

他⿰解释道:“大多数正规的网站不会使用隐藏的或者混淆的JavaScript。更不ⓛ会在没有取得用户授权的情况下,将用户定向到其他页面。”

ξ

2013年总体趋势

在思科的报告◄中,除了*〖Java漏洞攻Д击这一重点外,还指出了行业的其他一些关键数据。其中包括2014年网络攻击数量相较去年整体上升▀了14%≮。

更令人吃惊的是,在思科此次选取的30家大型跨国企业中,他们都在2013年访问过包含恶意软件的网站。

贡德∣特说:“我很惊讶地看到,这一比例竟然高达100%,因此〣现在的问题不是企业会在何时出现安全漏洞,而是企业需要多长时间来意识并防范这一问题,并且进行漏洞修补。“

此外,在2013年,企业面对的另一个安全问题是人力ぷ资源问题。思科的报告ω阐述到,2014年安全领域专家的需求量将突破10๑0万人次。

贡德特最后说道:“看着我们所︹︺︻经历的安全威胁,2013年是惨淡的一年。不管你使用什么工具,如果你没有合适的员工在岗Й,那很难确保障信息安全。”

自:OSch╭╮ina

创业机会包含四个因素_创业机会的方法_创业机会的识别包括 2019-2022版权所有